خوش آمدید به رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

رمان ۹۸ با هدف ترویج فرهنگ کتاب خوانی و تقویت قلم عزیزان ایجاد شده است.
هدف ما همواره ایجاد محیطی گرم و صمیمی و دوستانه بوده
برای مطالعه کامل رمان‌ها و استفاده از امکانات انجمن
به ما بپیوندید و یا وارد انجمن شوید.

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
14. فضایی ها نقوش مزارع را می سازند

نقوش مزارع با دایره های کشتزار طرح هایی هندسی یا غیر هندسی هستند که گاهی در برخی مزارع روی زمین و با خم کردن یا شکستن ساقه محصولات و خواباندن آنها روی زمین ظاهر می شوند. به باور بسیاری از یوفولوژیست ها این پدیده، در گذشته های دور هم اتفاق می افتاده است و آن قدرها هم پدیده جدیدی نیست.

آنها به پوستری با عنوان «شیطان دروگر: با اخبار عجیب هارتفوردشایر» اشاره می کنند که در سال ۱۶۷۸ (۱۰۵۷) در انگلستان چاپ شد و مدعی بود که شیطان به صورت شبانه به مزارع حمله و طرح هایی در آنها ایجاد می کند. با این حال، توجه شدید به این پدیده از دهه 1970 آغاز شد. در آن زمان، موج عظیمی از نقوش مزارع ناگهان در مزارع انگلستان ظاهر شدند. رسانه های جهان هم بلافاصله این پدیده اسرارآمیز را در اخبار خود منعکس کردند، زیرا کسی نمی دانست این نقوش چگونه و به وسیله چه عاملی ایجاد می شوند. پس از مدتی افرادی ادعا کردند که پیش از ظاهر شدن نقوش، نورهایی را بر فراز مزارع دیده اند. همین طور افراد زیادی مدعی بودند که جاذبه درون این نقوش با زمین اطراف تفاوت دارد و رو به مرکز این دوایر جهت دارد.



به همین دلیل بود که توجه یوفولوژیست ها به این پدیده جلب شد و آنها هم فرضیه خود را مبنی بر این که یوفوها طراحان و ایجاد کنندگان این نقوش هستند، مطرح کردند. همین طور به دلیل نزدیکی برخی از این نقوش با سایت های باستانی مانند «استون هنج» یا «ایوبری» و راز آلودگی مرتبط با این سایت ها، يوفولوژیست ها بهانه ای پیدا کردند تا نقوش مزارع را با انرژی های اسرار آمیز و خیالی مرتبط بدانند. به مرور زمان هم گروه های تحقیقاتی متعددی شکل گرفتند که انواع مختلفی از توضیحات و تفاسیر را برای آنها مطرح می کردند.

این داستان در دهه 1980 به همین منوال ادامه پیدا کرد تا این که در سال 1991، دو نفر به نام های «دانگ باور» و «دیو چورلی» مدعی شدند که از سال 1978 شروع به ساختن این نقوش کرده اند. این دو نفر مدعی بودند که با کمک ابزارهای خود یعنی یک تخته که در دو طرفش، دو تکه طناب بسته شده بود و با فشردن پا روی محصولات نقوش مختلف را ایجاد می کردند. آنها برای اثبات ادعای شان، چندین خبرنگار را به محلی دعوت کردند و به صورت عملی، نحوه ساخت نقوش مزارع را نشان دادند. با این که این دو نفر نمی توانستند نقوشی را که پیش از آغاز فعالیتشان ایجاد شده بودند، توضیح دهند؛ اما منتقدان و شکاکان هم به دلیل سادگی ایجاد این نقوش، این طور نتیجه گرفتند که نقوش دیگر هم می توانند به سادگی نتیجه فعالیت گروه های دیگری مثل داگ و دیو باشند.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
15. هارپ می تواند زلزله ایجاد کند

در سال های اخیر، تقریبا پس از هر زلزله شدید در نقاط مختلف دنیا، شایعاتی مبنی بر این که ایالات متحده آمریکا با استفاده از ابر سلاحی به نام «هارپ» (HAARP) قادر است زلزله هایی مصنوعی در نقاط مختلف جهان ایجاد کند، داغ می شوند. همین طور برخی مدعی هستند که این مجموعه تحقیقاتی قادر است لایه های اتمسفر را حرارت دهد و تغییرات آب و هوایی یا حتى توفان هایی را در سراسر سیاره ما ایجاد کند. اما هارپ واقعا چیست؟

پروژه «هارپ» شامل یک رصدخانه در محوطه ای به مساحت حدودی 11.3 هکتار است. در این محوطه 180 آنتن فرکانس بالا قرار دارند که ارتفاع هر کدام از آنها به حدود 22 متر می رسد. هر یک از این آنتن ها دست بالا 3600 کیلووات توان دارند، یعنی چیزی حدود 75 برابر یک ایستگاه رادیویی معمولی که البته این مقدار انرژی، کسر بسیار ناچیزی از میزان تشعشعاتی است که در هنگام یک توفان خورشیدی معمولی به زمین می رسد با وجود آن که رصدخانه به طور مستمر کار می کند، آنتن های مجموعه، تنها حدود ماهی یک بار و در مواقعی که فعالیت تحقیقاتی بخصوصی مورد نیاز باشد، به کار می افتند.



متأسفانه باید به نظریه پردازان توطئه و طرفداران شان گفت که هارپ به هیچ عنوان قادر به دست کاری آب و هوا نیست. فرکانس انرژی های مخابره شده با هارپ نمی تواند به وسیله «تروپوسفر» با «استراتوسفر» جذب شود. تنها «يونوسفر» است که این امواج را جذب می کند و خب، چندین کیلومتر با بالاترین لایه های اتمسفری فاصله دارد. البته با این که این امواج، تأثیر زیادی ندارند، اما می توان با دستگاه های خاص رصد، تأثیرشان را دید. در روز، امواج خورشیدی آن قدر با قدرت يونوسفر را یونیزه می کنند که اثرات بسیار ضعیف هارپ نمی توانند کوچکترین تأثیری بر این لایه بگذارند.

بنابراین به محض این که آنتن های هارپ خاموش شوند، اثرات آن بلافاصله از بین می روند. بنابراین می توانیم با اطمینان بگوییم که هارپ اصلا قادر نیست کوچکترین تغییر قابل ملاحظه ای را در آب و هوا ایجاد کند، چه برسد به حرکت لایه های داخل زمین و ایجاد زلزله به همین ترتیب، ادعاهای دیگر یعنی کنترل افکار انسان هاهم کاملا بی معنی و تنها زاییده تخیلات بیش فعال نظریه پردازان توطئه است.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
16. یتی در کوه های هیمالیا زندگی می کند

در افسانه های محلی نپال، «یتی» نوعی موجود شبه بوزینه است که از انسان معمولی، کمی بلندقدتر است و بدنش هم به طور کامل از موهای سفیدرنگ پوشیده شده. باور کلی بر این است که این موجود در منطقه هیمالیا، یعنی جایی که اکنون کشورهای نپال، بوتان و تبت قرار دارنده زندگی می کند. واقعیت این است که نام یتی یا «مته» به مردم بومی این مناطق اطلاق می شود، اما افسانه های یتی به عنوان یک کریپتید، به احتمال زیاد از قرن نوزدهم و با ورود فرهنگ غربی به این مناطق، کم کم شکل گرفت.

البته باید بگوییم که جامعه دانشگاهی و علمی، نمی تواند وجود این کریپتید را که به نوعی، پسرعموی دور پاگنده است، بپذیرد، زیرا تا به امروز هیچ مدرکی دال بر واقعی بودن آن پیدا نشده است. یکی از مشهورترین مواردی که باعث جدی تر گرفته شدن این هیولای خیالی شد، این بود که طی یک سفر اکتشافی به کشور بوتان، مقداری مو کشف شد که گفته می شد متعلق به یتی است. این موها در سال 2013 مورد آزمایش قرار گرفتند و پروفسور «برایان سایکس» مدعی شد که این آزمایش نشان داده موی منسوب به یتی، متعلق به هیچ جاندار شناخته شده ای نیست.



با این حال، پس از آن که هیجان این خبر، رسانه ها را ترک کرد، آزمایش های دیگری نشان دادند که این ادعا نادرست بوده است و نمونه های منسوب به یتی متعلق به دو نوع خرس یعنی خرس قهوه ای و خرس آسیایی بوده اند. عده دیگری هم یتی را نوعی نخستی غول پیکر دانسته اند که تصور می شود در گذشته منقرض شده، اما این گونه به نحوی تاکنون زنده مانده است. با این حال، هنوز هیچ نتیجه مشخصی در مورد واقعی بودن این کریپتید گرفته نشده است و بهترین توضیحی که برای آن داریم، این است که تبتی ها به احتمال خیلی زیاد، خرس های هیمالیایی را با یتی افسانه ای اشتباه گرفته اند.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
17. خون آشام ها و گرگینه ها واقعی هستند

شاید بتوان گفت که خون آشام ها و گرگینه ها مشهورترین با شناخته شده ترین هیولاهای جهان ادبیات و هنر نمایشی هستند. تاکنون بارها و بارها رمان ها، فیلم های سینمایی و حتی سریال های تلویزیونی متعدد در مورد این هیولاها ساخته شده اند. شاید اغراق آمیز نباشد بگوییم که تشنگی عموم مردم برای پرداختن به داستان های خون آشام ها و گرگینه ها کمتر از تشنگی خون آشام ها برای خون انسان نیست. نویسندگان بسیاری مانند «برام استوکر»، «استفنی مایر»، «آن رایس» و «استیون کینگ» داستان های خود را از صنایعی غنی در افسانه های محلی اروپا الهام گرفته اند، اما افسانه های خون آشام ها از کجا پیدا شدند؟

معروف ترین افسانه خون آشامی متعلق به زمان «دراکولا» نوشته «برام اسنوکر» است. او شخصیت دراکولا را با الهام از افسانه هایی در مورد شخصیت تاریخی «ولاد تپس» شکل داد. ولاد یکی از رهبران رومانیایی بود که از سرزمین خود در برابر حمله ترکان عثمانی به خوبی دفاع کرد. با این حال ولاد به قسی القلب بودن شهره بود. به همین دلیل، در افسانه های محلی شرق اروپا، او را موجودی خونخوار معرفی کردند. با گذشت زمان، افسانه های محلی شاخ و برگ بیشتری پیدا کردند و توانایی هایی به این هیولاهای تخیلی اضافه شد. البته در دوره هایی، مردم شرق اروپا، وجود این هیولاها را باور هم کرده بودند. برای مثال، متفکر مشهور، «ولتر» هم در یکی از نوشته های خود، خون آشام ها را موجوداتی واقعی می دانست.



حتی در بعضی کتاب های تاریخی هم در این مورد چیزهایی نوشته شده، برای نمونه در بعضی روستاهای شرق اروپا، داستان هایی از قرن شانزدهم و هفدهم باقی مانده که نشان می دهد چوبی درون قلب بعضی از اجساد در هنگام تدفین فرو بـرده می شد تا از تبدیل شدن آنها به خون آشام، جلوگیری شود. البته امروزه می دانیم که آنها در اشتباه بودند و خون آشام های افسانه ای وجود ندارند. اگر می پرسید چرا باید به شما بگوییم که اگر آنها واقعی بودند، بر اساس یک محاسبه ریاضی ساده، در عرض کمتر از سه سال، تمام انسان های روز زمین را از بین می بردند. پس نگران نباشید. آنها تنها در داستان های تخیلی به مردم حمله می کنند.

در مورد گرگینه ها همداستان تا حدی به همین شکل است. در کتاب های تاریخی مانند تاریخ هرودوت یا داستان های ویرجیل، در مورد انسان هایی که می توانند به گرگ تبدیل شوند، چیزهایی گفته شده. البته افسانه های گرگینه ها مختص اروپایی آن نبوده اند. حتی در ایران هم روایت هایی از این موجودات افسانه ای وجود داشته و در کتاب «عجایب المخلوقات و غرایب الموجودات» که بعد از اسلام در توس نوشته شده هم، دو داستان از گرگینه ها ذکر شده است.

با این حال و با وجود آن که دنیای هالیوود، فیلم ها و سریال های زیادی در مورد گرگینه ها ساخته، اما تاکنون هیچ مدرکی در مورد این که بدن انسان قادر باشد تغییراتی مانند گرگینه ها پیدا کند، به دست نیامده است، چرا که برای تغییری با این شدت، می بایست ژنوم فرد تغییرات اساسی پیدا کند و ما میدانیم که چنین چیزی غیرممکن است. پس گرگینه ها هم مانند اقوام افسانه ای شان - یعنی خون آشام ها - واقعی نیستند و تنها در ذهن خلاق انسان ها وجود دارند نه در دنیای واقعی.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 
آخرین ویرایش توسط مدیر:

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
18. پاگنده در جنگل های آمریکا پنهان شده است

«پاگنده» یا «ساسکواچ» (Sasquatch) نوعی «کریپتید» در افسانه های محلی آمریکای شمالی است. کریپتیدها یا «نهان جانداران» موجوداتی هستند که در حوزه خاصی از علم به نام «کریپتولوژی» یا «نهان جاندارشناسی» مورد بررسی قرار می گیرند. دلیل استفاده از کلمه کریپتید برای آنها، این است که وجود این موجودات، هرگز به صورت مستند، ثابت نشده و هیچ مدرکی هم برای اثبات حقیقی بودن آنها به دست نیامده است. پس چرا بسیاری از مردم آن را واقعی می پندارند؟



دلیل این امر، این است که گزارش های زیادی در مورد مشاهده این کریپتید در دست است. البته محققان و علاقه مندان به پاگنده مدعی هستند که مدارک اثبات زیادی برای واقعی بودن این موجود دارند. جامعه علمی هم هنوز وجود این کریپتید را به رسمیت نمی شناسد. بسیاری از دانشمندان به خوبی نشان داده اند که مدارک ارائه شده در مورد پاگنده صحت ندارند. آزمایش های انجام شده روی این مدارک نشان داده که یا آنها مربوط به موجودی شناخته شده مانند انواع نخستی ها یا انسانند یا جعلی و ساختگی هستند. بنابراین می توانیم با اطمینان بگوییم که موجودی به نام پاگنده وجود ندارد، زیرا اگر وجود داشت، باید حتما ردی از آن پیدا می شد.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
19. هواپیماها و کشتی ها در مثلث برمودا گم می شوند

«برمودا» نام جزیره ای در اقیانوس اطلس است. مهم ترین چیزی که این منطقه را به شهرت جهانی رسانده، ماجرای ناپدید شدن هواپیماها و کشتی ها در آنجاست. همه چیز هم از پنجم دسامبر 1945 (14 آذر 1324) شروع شد. در آن روز، هواپیمای پرواز شماره 19 در حالی که بر فراز این منطقه پرواز ناپدید شد. آخرین پیام های آنها به برج مراقبت نشان می داد که وضعیت جوی دچار تغییر ناگهانی شده بود و قطب نماهای آنان از کار افتاده بودند.

در واقع، خلبان ها نمی دانستند که در چه مکانی هستند. در فوریه سال بعد، منطقه ای که پرواز 19 در آنجا ناپدیده شد، به وسیله «وینسنت اچ گدیس» برای اولین بار «مثلث اسرارآمیز برمودا» نامیده شد. نوشته های گدیس سونامی عظیمی را به راه انداختند. پس از آن بود که کتاب ها، مقالات، مستندها و فیلم های سینمایی بسیاری راهی بازار شدند که به وجود نیروهایی اسرارآمیز در جنوب شرق ایالات متحده باور داشتند. با این حال «لری کوش» در کتاب «رازگشایی مثلث برمودا» ناپدید شدن هواپیمایی را که باعث شهرت این منطقه شد، مورد بررسی قرار داد. او در این کتاب به خوبی نشان داد که با کمی تحقیق در مورد ادعاهای مطرح شده، می توان به حقیقت ماجرا و ادعاهای مربوط به این پدیده، دست پیدا کرد.



آقای کوش در این کتاب با ارائه تحلیلی دقیق نشان می دهد که هواپیمای 19 در حقیقت راه خود را در اثر توفان گم کرده و زمانی که سوختش در حال پایان یافتن بود، می بایست حدود 300 تا 600 کیلومتری شمال باهاماس و 100 تا 400 کیلومتری شمال شرقی «کیپ کاناورال» باشد. با این حال، متاسفانه بقایای این هواپیما یافت نشد و این منطقه، هنوز هم در نظر بسیاری از مردم جهان، اسرارآمیز است. البته همین افراد به این نکته توجهی نمی کنند که مردم بسیاری بدون هیچ مشکلی هر روز در این منطقه به دریانوردی و هوانوردی می پردازند و هیچ کس هم ناپدید نمی شود. هر چه باشد، شایعات هر چند هم نادرست غیرواقعی باشند، گاهی از واقعیت هیجان انگیزترند.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
20. آدم فضایی ها انسان ها را می دزدند و روی آنها آزمایش انجام می دهند

«ربوده شدن به وسیله بیگانه ها» (Alien Abduction) پدیدهای است که بسیاری افراد مدعی تجربه آن هستند. آنان ادعا می کنند که به وسیله بیگانه های فضایی ربوده شده اند.عده ای از این افراد، همچنین مدعی می شوند که بخشی از زمان این ربوده شدگی را از یاد بـرده اند و برخی هم مدعی می شوند که ربایندگانشان انواع مختلفی از آزمایش های دردناک را روی بدن شان انجام داده اند.

در بین علاقه مندان به یوفولوژی، این تجربه به «برخورد نزدیک از نوع چهارم» هم مشهور است. نخستین مورد در این حیطه به ادعای زوج مشهور «بتی و بارنی هیل» بر می گردد. این زوج در سال 1961 مدعی شدند که هنگام سفری بین شهری به وسیله بیگانه هایی فضایی ربوده شده بودند. بر اساس ادعاهای آقا و خانم هیل، این بیگانه ها به آنها گفته بودند که از منظومه ای به نام «زتا رتیکولای» (Zeta Reticuli) به زمین آمده اند. بر اساس گفته های این دو نفر، کتابی بسیار پرفروش و همینطور فیلم سینمایی «حادثه یوفو» (UFO The Incident) ساخته شد. البته بعد از چند سال نشان داده شد که ادعاهای این دو نفر، صحت نداشته اند و تمام آنها ساختگی بوده اند.



پس از بتی و بارنیل هیل، ناگهان موج عظیمی از گزارش های ربوده شدگی (در ایالات متحده آمریکا به راه افتاد. در سال های پیش از آن، عده بسیاری مدعی شدند که آزمایش های متعدد و عجیب روی بدنشان انجام شده است. همین طور عده زیادی مدعی شدند که پیام هایی مانند دوستی و صلح را از طرف این بیگانه ها برای بشریت آورده اند. با این حال، هیچ یک از آنها قادر نبودند این ادعاها را با ارائه هر نوع مدرکی اثبات کنند. باید دانست که به دلیل نبود شواهد و مدارک عینی و فیزیکی، بیشتر دانشمندان و روانشناسان، ادعاهای ربوده شدگی به وسیله بیگانه ها را در دسته «فریب»، «خودالقایی»، «اختلالات شخصیتی»، «فلج خواب» و طیف متنوعی از اختلالات روانی قرار می دهند

و آنها را به عنوان حوادثی واقعی و عینی، نمی پذیرند. همین طور در بسیاری موارد نشان داده شده است. تجربیات افرادی که این ادعا را دارند، بسیار شبیه به فیلم های سینمایی علمی - تخیلی دوران خود بوده. در نتیجه می توان این را در نظر گرفت که بسیاری از مدعیان این تجربه، از آثار تلویزیونی یا سینمایی زمان خود تاثیر گرفته اند. همین طور این را هم باید در نظر داشت که هنوز وجود بشقاب پرنده ها برای ما ثابت نشده است و مدرکی در این مورد در دست نداریم. در نتیجه می توانیم با اطمینان بگوییم که برای تمام کسانی که مدعی این تجربه هستند، توضیحی منطقی و شناخته شده می توان ارائه داد و لزوم ادعاهای آنها به معنی واقعی بودن شان نیست.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
21- پتروس فداکار شخصیتی واقعی بوده است

«مری مَیپس داج» نویسنده آمریکایی، اولین بار در کتابی به نام «هانس برینکِر» (یا نام دیگرش، «اسکیت های نقره ای») قصه ای را که خیلی از ما در کلاس چهارم دبستان شنیده ایم، تعریف کرد. داستانی که در آن پسرکی هلندی - که ما در ایران، او را به نام «پتروس» می شناسیم - طی ماجرایی با سوراخی در سد مواجه می شود و فداکارانه انگشتش را ساعت ها در این سوراخ قرار می دهد تا از فرو ریختن سد جلوگیری کند.



روایت این ماجرا، تا سال ها در ذهن بسیاری از ما یک داستان واقعی می نمود، اما این داستان حقیقت ندارد. در واقع پتروس صرفا ساخته و پرداخته ذهن مری میپس داج بود؛ کسی که حتی هلند را از نزدیک ندیده. در داستان نام اصلی پتروس، همین «هانس برینکر» بود که دقیقا مشخص نیست چه کسی او را با عنوان پتروس، وارد کتاب های درسی ما کرده. چیزی که باعث شد خیلی ها در سراسر جهان این داستان را باور کنند، این بود که اصل کتاب هنوز به هلندی ترجمه نشده بود. پس از ترجمه کتاب در سال 1950 میلادی/ 1329 شمسی به زبان هلندی، تازه مشخص شد که اصلا چنین سدی در هلند وجود ندارد.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
22. چارلی چاپلین به دخترش نامه ای تاریخی نوشته است

بگذارید راحت تان کنیم؟ چنین نامه ای کلا وجود ندارد. جریان را از زبان «فرج الله صبا» که در سال های دهه 1350 سردبیر مجله «روشن فکر» بود، بخوانیم: «سی و چند سال پیش در مجله «روشن فکر» تصمیم گرفتیم به تقلید از فرنگی ها، ما هم ستونی راه بیندازیم که در آن نوشته های فانتزی به چاپ برسد. این شد که هر هفته در ستونی، نامه هایی فانتزی به چاپ می رسید. آن بالا هم سرکلیشه فانتزی تکلیف همه چیز را روشن می کرد.



بعد از گذشت یک سال، دیدم مطالب ستون تکراری شده. یک روز غروب به بچه ها گفتم مطالب چرا اینقدر تکراری اند؟ گفتند اگر زرنگی، خودت بنویس! خب، من هم سردبیر بودم. به رگ غیرتم برخورد و قبول کردم. رفتم توی اتاق سردبیری که ناگهان چشمم افتاد به مجله ای که روی میزم بود و در آن، عکس چارلی چاپلین ودخترش چاپ شده بود. همان جا در دم، در اتاق را بستم و نامه ای از قول چاپلین به دخترش نوشتم. از آن طرف، صفحه بند هم مدام فشار می آورد که زود باش، باید صفحه ها را ببندیم. آخر سر هم این عجله کار دستش داد و کلمه ی «فانتزی» از بالای ستون افتاد.

همین باعث گرفتاری من طی این همه سال شد. بعد از چاپ این نامه آن را نوار کردند، در مراسم مختلف دکلمه اش می کردند و بدتر آن که به زبان ترکی استانبولی، آلمانی و انگلیسی هم منتشر شد. حتی در چند جلسه که خودم هم حضور داشتم، باز این نامه را خواندند و وقتی گفتم این نامه جعلی است و زاییده تخیل من، ریشخندم کردند که «چه می گویی؟ مانسخه انگلیسی اش را هم دیده ایم.» نکته آخر اینکه «مایکل چاپلین» (پسر چارلی چاپلین) وقتی در سال 1380 مهمان جشنواره فیلم فجر شد، به خبرنگارها گفت پدرش آن قدر گرفتار بوده که فرصت نداشته برای بچه هایش نامه بنویسد؛ اما باز هم کسی باورش نشد.»


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 

Nirvana

مدیر بازنشسته
کاربر رمان ۹۸
  
عضویت
16/7/18
ارسال ها
1,274
امتیاز واکنش
34,299
امتیاز
443
زمان حضور
9 روز 5 ساعت 59 دقیقه
نویسنده این موضوع
23. کشتی نوح پیدا شده است

داستان نوح پیامبر، روایتی مشترک بین تمام ادیان ابراهیمی است، البته با جزئیاتی متفاوت قرن ها پس از این ماجرا، خیلی ها مدعی پیدا کردن کشتی نوح بوده اند. تنها سرنخی هم که وجود داشت نشستن کشتی بر قله یک کوه بود، اما کدام کوه؟ کسی نمی داند. برخی از کوه های شمال بین النهرین نام بردند ولی با توجه به این که نشانه دقیقی از زمان زندگی حضرت نوح نداریم این ادعاها بیشتر شایعه و دروغ است.



تنها در سال 2007 بود که کلیسای واتیکان برای پیدا کردن کشتی نوح در کوه های آرارات سرمایه گذاری کرد، چرا که مطابق برخی روایات، در این منطقه بیشترین احتمال یا شواهد مبنی بر وجود این کشتی وجود دارد. تیم کاوش مدعی بودند که به احتمال 99 درصد، کشتی را یافته اند؛ خبری که حتی در مجلات معتبری مثل نشنال جئوگرافیک هم منتشر شد، ولی باستان شناسان درباره این یافته ها، تردید جدی دارند.


ツ تـــاپـــیـــکــــ دانـــســـتــنـــــی هــا ツ

 
shape1
shape2
shape3
shape4
shape7
shape8
بالا