- عضویت
- 10/7/20
- ارسال ها
- 1,918
- امتیاز واکنش
- 23,591
- امتیاز
- 368
- محل سکونت
- ~OVEN~
- زمان حضور
- 104 روز 16 ساعت 52 دقیقه
نویسنده این موضوع
مسلّم است که اولی نیست به خاطر اینکه بالوجدان مییابیم که اوّلاً راجع به همه علوم در کتاب مقدس بحث نشده ثانیا آن تعددی هم که بحث شده اتقان مطالب موجود در کتابهای دیگر را ندارد. پس شرف کتاب مقدس به خاطر اینها نیست، بلکه به خاطر این است که راه رسیدن به سعادت و کمال را به ما نشان داده است. میگفت: کتاب مقدس آمده که بگوید چگونه میتوان به ملکوت آسمان رفت، نیامده به مانشان بدهد که آسمان چگونه میرود. چون بحث او با روحانیان مسیحیت در خصوص زمین مرکزی و خورشید مرکزی بود آنها میگفتند زمین ثابت است و درمرکز عالم قرار دارد و خورشید به دور آن میچرخد و گالیله میگفت: من از پشت تلسکوپ خودم مشاهده کردهام که واقعیت این است که خورشید ثابت است و زمین مثل سایر سیارات به دور خورشید میچرخد، البته قبل از گالیله کپرنیک و کپلر این بحث را مطرح کرده بودند، اما آنها نوعی ابزار انگاری از نظریه شان به دست میآمد و قائل به ابزار انگاری در علم بودند. آنچه کشیشها از متون مقدس مسیحی برداشت میکنند این است که خورشید حرکت میکند نه زمین، گالیله آن دسته از گزارههای کتاب مقدس را که به این قبیل از موضوعات میپردازند واقع نما نمیدانست. این نظریه را نظریه ابزار انگاری (انسترومنتالیزم) در دین مینامند؛ در مقابل این نظریه، نظریه ابزار انگاری در علم هست که علم و گزارههای آن را حقیقت نما نمیداند. بر اساس این نظریه تئوریهای علمی صرفا ابزارهایی برای محاسبه و طبقه بندی کردن و تنظیم پدیدهها هستند. دو مکتب ابزار انگاری در دین و ابزار انگاری در علم، بطور عمده در آغاز برای رفع تعارض ارائه شد. بعدها راه حلهای دیگری هم پیشنهاد شد.
رابــطه دین و علم
رمان ۹۸ | دانلود رمان
نودهشتیا,بزرگترین مرجع تایپ رمان, دانلود رمان جدید,دانلود رمان عاشقانه, رمان خارجی, رمان ایرانی, دانلود رمان بدون سانسور,دانلود رمان اربابی,
roman98.com