نقد و بررسی رمان برادران | علی عابدی کاربر انجمن رمان ۹۸

فریان · 16/5/20

نام رمان:برادران
نام نویسنده:علی عابدی
نام ناظر:Narges_Alioghli
ژانر:فانتزی عاشقانه
خلاصه رمان:شش برادر که هر کدام دارای دستکش هایی با قدرت های اب خاک اتش باد فولاد و برق هستند و باید با دشمنان روشنایی بجنگند
رمان برادران | علی عابدی کاربر انجمن رمان 98

Asal_Zinati · 25/5/20

بسم الله الرحمن الرحیم
نقد رمان برادران
رمان یا مانهوآ؟
رمان برادران، مانهوآیی در قالب رمان هست؛ شرایط مانهوآ نویسی در ایران را می‌دانم، همین باعث می‌شه نویسندگان، اکثر آثار مانهوآیی خود را در قالب رمان بنویسند و با نام رمان، آن‌ها رو ثبت کنند!
مانهوآ و رمان باهم تفاوت‌های زیادی دارند، مسائلی هست که در مانهوآ عادی ولی در رمان غیر قابل پذیرش هست؛ این مسائل باعث می‌شه رمان حالت فیلم‌نامه بگیره و کمتر به بعضی موارد توجه بشه! حالا این تفاوت‌ها چیست؟
از بارزترین تفاوت‌ها می‌تونم به اغراق زیاد در مانهوآ اشاره کنم که یک امر عادیست! اما در رمان، باعث دلسردی خواننده می‌شه و بعضی وقت‌ها، منجر به ترک خواننده از رمان!
رمان‌نویسی قواعد و قوانینی دارد که کاملا با مانهوآ متفاوت است! از اونجایی که نویسنده مجبور شده مانهوآی خود را در قالب رمان بنویسد، بهتره یک سری موارد رو رعایت کند تا حداقل خوانندگان رمان، دلسرد از آن نشوند!
یکی از قواعد رمان‌نویسی، توصیفات است؛ مخصوصا توصیفات چهره! نویسنده توصیفات رو رعایت کرده بود اما مثل اکثر نویسندگان، نتوانسته بود توصیفات کامل و حرفه‌ای داشته باشد!
ساده‌ترین و به عبارتی اشتباه‌ترین روش توصیف چهره، قرار دادن یک مقاله ده خطی از ظاهر کاراکترها، در دیدار اول آن‌هاست؛ متاسفانه رمان برادران هم از همین روش به دور از استاندارد استفاده کرد!
مردی با موهایی سفید و پر پشت و چشم های ابی روشن و سیبیلی سفید و چهره ای بسیار جذاب اد گفت:بهتر نیست جلو ملت بچه ها رو دعوا نکنی؟
خب، چرا عجله؟ چرا این توصیفات باید با این روش ناقص گفته شوند؟ توصیفات باید آرام آرام در طی رمان پخش شوند، بدون هیچ عجله و شتابی!
رمان برادران سیر بسیار تندی دارد و می‌توان عجله را در تک تک بندهای اون دید! به همین دلیل، هم رمان توصیفات ناقصی دارد، هم بعضی موارد دیگر که در طول نقد گفته می‌شه!
این عجله رو شاید بشه به اشتیاق نویسنده در نوشتن رمان ربط داد اما، سیر تند یک رمان، باعث ترک خواننده از رمان می‌شه! نویسنده تنها نیست و خواننده هم با اون رمان رو دنبال می‌کنه، خواننده نباید با سیر تند از رمان عقب بی‌افته یا با سرعت کند آن، چشمی رمان رو رد کنه! پس هیچ عجله‌ای در نوشتن رمان نباید باشه!
یکی دیگه از عوامل توصیفات اینچنین چهره، پر کاراکتر بودن رمان هست! رمان کاراکترهای فرعی و اصلی زیادی دارد و این باعث می‌شه نویسنده نتونه توصیفات آرامی داشته باشه!
اما به هر حال، رمان نیاز به یک ویرایش حسابی داره تا بتونه توصیفات چهره رو به روش استاندارد و معقول در بیاره! مثلا برای مثال بالا، می‌تونم همچین چیزی رو پیشنهاد کنم:
اد جلو آمد و دستش را در موهای سفیدِ پرپشتش کشید؛ چشم‌های آبی روشنش را باز کرد و گفت:
-بهتر نیست جلوی ملت بچه رو دعوا نکنی؟!
یک نکته که تو این مثال هست، اشاره غیر مستقیم به توصیفاته! این مثال بدون اشاره مستقیم به رنگ مو و چشم اد، به خواننده متوجه کرد که اون، موهای سفید پرپشت و چشم‌های آبی روشن داره!
علاوه بر توصیفات چهره، توصیفات مکان هم باید آرام‌آرام باشند که خب، خوشحالم نویسنده این مورد رو رعایت کرده بود!
اگر بخوایم رمان رو به دو دسته دیالوگ و مونولوگ تقسیم کنیم، می‌بینم اکثر جزئیات در مونولوگ اتفاق می‌افته؛ اما باز هم نمی‌شه از نقد دیالوگ‌ها که بخش اعظمی از رمان رو تشکیل می‌دهند، گذشت!
رمان دیالوگ‌های قوی‌ای داره و نویسنده، بخش اعظمی از جذابیت رمان خود را مدیون همین دیالوگ‌هاست! دیالوگ‌هایی که جذاب و بامزه هستند و به خوبی می‌تونند لبخند رو روی صورت خواننده بنشونند!
مهم‌ترین عامل یک رمان، شخصیت‌های آن هست، فکر نکنم اصلا رمانی بدون شخصیت یا همون کاراکتر وجود داشته باشه! پس این شخصیت‌پردازی که بدون آن نوشتن رمان امکان پذیر نیست، باید خیلی بهش توسط نویسنده توجه بشه!
رمان شخصیت‌های زیادی داشت؛ به غیر از 6 شخصیت اصلی، باقی شخصیت‌ها هر کدام ویژگی‌ای داشتند تا در ذهن خواننده بمانند اما خود 6 شخصیت اصلی...
وقتی رمانی پر از کاراکتر و شخصیت هست، کاراکترهای اصلی آن، باید هرکدام یک ویژگی یا طیف شخصیتی خاص داشته باشند تا در ذهن خواننده باقی بمونند؛ 6 شخصیت اصلی رمان برادران، سطحی بودند و زیاد ماندگاری در ذهن خواننده نداشتند!
تام را می‌توان شیطون و پرانرژی، دراکو را جدی و ساموئل را بی حوصله دانست؛ اما 3 برادر دیگر چی؟
چرا آنها ویژگی خاصی ندارند و در ذهن خواننده نمی‌مانند؟!
رمان فیلم‌نامه نیست، ما هنوز با کاراکترها آشنا نشده بودیم که آنها به جنگ رفتند، برای همین نتونستند تاثیرگذار باشند، عدم شناخت شخصیت‌ها!
رمان در قسمتی پرش زمانی به سه سال بعد داشت، پیشنهاد می‌کنم این پرش زمانی را پاک کنید و با نشون دادن بعضی از قسمت‌های آن، باقی برادرها رو به ما نشون بدید! این سه سال وقفه در رمان، فرصت خوبی برای ماندگار کردن آنها در ذهن ما و نفوذ به درون آنهاست تا از سطحی بودن در بیاند!
و البته سن کاراکترها که تصویری از آن نداریم؛ این مورد هم باید در رمان بهش اشاره بشه!
همانطور که گفتم، نویسنده مانهوآی خود را در قالب رمان نوشته است، اما باز نمی‌شود از گفتن برخی نکات که در هردو باید رعایت بشند، گذشت.
رمان روون نیست؛ حال این یعنی چی؟
روون نبودن رمان یعنی روون نبودن متن رمان؛ که دلایل مختلفی دارد! از مهم‌ترین عواملش می‌تونم به عدم علائم نگارشی در رمان، اشاره کنم!
علائم نگارشی، نقش مهمی در متن دارند؛ چون ناخودآگاه به خواننده کمک می‌کنند که در خواندن رمان، بداند در کجاها مکث کند، کجاها را با هیجان بخواند و بداند کجاها، لحن سوالی دارد و...
رمان برادران به هیچ عنوان علائم نگارشی رو رعایت نکرده بود، به نویسنده پیشنهاد می‌کنم مقاله‌هایی راجب به علائم نگارشی و مکان قرارگیری آن‌ها بخواند. این مورد هم امیدوارم با بازبینی و ویرایش دوباره رمان، درست شود‌!
دیگر عامل روون نبودن متن، تکرار زیاد اسم‌هاست! مثلا مورد زیر را توجه کنید:
اتنا گفت:باشه اتنا از سر جایش بلند شد
که با رعایت علائم نگارشی و حذف تکرار می‌شود:
آتنا گفت:
-باشه
و از سرجایش بلند شد!
یا مثلا این مورد: دراکو درحال خوردن بود که متوجه چیزی شد دراکو بلند شد و گفت
که می‌شود: دراکو درحال خوردن بود که متوجه چیزی شد، او بلند شد و گفت:
موارد مشابه این‌ها رو زیاد در رمان دیدم، همچنین تکرار کلمه سوار در پارت‌های نخستین و تکرار کلمه قلدر! تکرار باعث کلافگی خواننده و از بین رفتن روونی متن می‌شود، این مورد هم حتما باید با بازبینی دوباره، رفع شود!
و آخرین نکته روون نبودن متن، ناهماهنگی افعال، همه‌ی افعال یا باید ماضی باشند یا زمان حال! متاسفانه این مورد توسط نویسنده رعایت نشده بود!
در سرزمین اژدهایان پیرمرد درحال تمرین دادن برادرن است هر کدام را جداگانه و در مکانی جدا اموزش میدهد ساموئل درحال مشت زدن به چوب تمرینی بود
دوباره تاکید می‌کنم که افعال باید یا حال باشند یا ماضی!
پس این سه موردی رو که گفتم ویرایش کنید تا رمان حالت روونی خودش رو بدست بیاره!
رمان در دیدگاه یک فرد علاقه‌مند به مانهوآ، رمان جذاب و جالبی هست و شخصیت‌ها و نوع رفتار آنها مشکلی ندارد اما چون نویسنده نتوانسته مانهوآ بنویسد و آن را در قالب رمان نوشته، مشکلات زیادی برای رمان به وجود آمده...
شناسنامه رمان هم اگر نگاهی بیندازیم، می‌بینیم خلاصه جذابیت لازم رو نداره! اما مقدمه، مقدمه‌ی خوبی هست و برعکس خلاصه می‌تونه خواننده رو مشتاق به خوندن رمان و سر در آوردن از آن شرط گفته شده در مقدمه، کنه!
رمان برادران، اولین تجربه‌ی نویسنده در رمان‌نویسی هست و مطمئنا اولین اثر هر فردی، نکات ضعف زیادی داره! هیچکس نویسنده دنیا نیومده و هیچکس نتونسته از همون اثر اول، رمانی بدون ضعف و بی‌نظیر خلق کنه!
حالا اگر بخوایم به درون رمان سفر کنیم و از نقد سطح آن بگذریم، داستانی را می‌بینیم که با عجله نوشته شده است! خود داستان رمان، زیبا و جذاب هست ولی این عجله، کار رو خراب کرده! مثلا پیشنهاد می‌کنم قسمتی را که راجب به قدرت هر دستکش توضیح دادید پاک کنید و در طول رمان اون قدرت‌ها رو به ما نشون بدید، چرا که خواننده کنجکاو بشه و در طول متن، قدرت‌های هر دستکش رو کشف کنه! یا اینکه با بیان حالت هر کاراکتر قبل از دیالوگ، هم رمان رو از توصیف احساسات بهره مند کنید، هم عجله رو از رمان، پاک کنید!
هدف از نقد، نشان دادن نقات ضعف و نقات قوت رمان هست، این نکته‌هایی که گفته شد، قصد تخریب رمان رو ندارند، بلکه فقط می‌خواهند نویسنده رو متوجه اشکالات رمان کنند و کمکی بشند برای بهتر شدن رمان!
نویسنده رمان برادران، روحیه نقدپذیری بالایی داره که شایسته تبریک گفتن هست، مهم‌ترین عامل نوشتن یک رمان خوب، پذیرش نقاط ضعف آن است!
امیدوارم نویسنده پس از بازبینی کلی رمان، نکات گفته شده رو ویرایش کند و رمان رو در نوبه‌ی خود به بهترین حالت ممکن در بیاورد!
99/3/5
کادر نقد رمان 98
M.K

فریان · 26/5/20

SHADOW گفت:
بسم الله الرحمن الرحیم
نقد رمان برادران
رمان یا مانهوآ؟
رمان برادران، مانهوآیی در قالب رمان هست؛ شرایط مانهوآ نویسی در ایران را می‌دانم، همین باعث می‌شه نویسندگان، اکثر آثار مانهوآیی خود را در قالب رمان بنویسند و با نام رمان، آن‌ها رو ثبت کنند!
مانهوآ و رمان باهم تفاوت‌های زیادی دارند، مسائلی هست که در مانهوآ عادی ولی در رمان غیر قابل پذیرش هست؛ این مسائل باعث می‌شه رمان حالت فیلم‌نامه بگیره و کمتر به بعضی موارد توجه بشه! حالا این تفاوت‌ها چیست؟
از بارزترین تفاوت‌ها می‌تونم به اغراق زیاد در مانهوآ اشاره کنم که یک امر عادیست! اما در رمان، باعث دلسردی خواننده می‌شه و بعضی وقت‌ها، منجر به ترک خواننده از رمان!
رمان‌نویسی قواعد و قوانینی دارد که کاملا با مانهوآ متفاوت است! از اونجایی که نویسنده مجبور شده مانهوآی خود را در قالب رمان بنویسد، بهتره یک سری موارد رو رعایت کند تا حداقل خوانندگان رمان، دلسرد از آن نشوند!
یکی از قواعد رمان‌نویسی، توصیفات است؛ مخصوصا توصیفات چهره! نویسنده توصیفات رو رعایت کرده بود اما مثل اکثر نویسندگان، نتوانسته بود توصیفات کامل و حرفه‌ای داشته باشد!
ساده‌ترین و به عبارتی اشتباه‌ترین روش توصیف چهره، قرار دادن یک مقاله ده خطی از ظاهر کاراکترها، در دیدار اول آن‌هاست؛ متاسفانه رمان برادران هم از همین روش به دور از استاندارد استفاده کرد!
مردی با موهایی سفید و پر پشت و چشم های ابی روشن و سیبیلی سفید و چهره ای بسیار جذاب اد گفت:بهتر نیست جلو ملت بچه ها رو دعوا نکنی؟
خب، چرا عجله؟ چرا این توصیفات باید با این روش ناقص گفته شوند؟ توصیفات باید آرام آرام در طی رمان پخش شوند، بدون هیچ عجله و شتابی!
رمان برادران سیر بسیار تندی دارد و می‌توان عجله را در تک تک بندهای اون دید! به همین دلیل، هم رمان توصیفات ناقصی دارد، هم بعضی موارد دیگر که در طول نقد گفته می‌شه!
این عجله رو شاید بشه به اشتیاق نویسنده در نوشتن رمان ربط داد اما، سیر تند یک رمان، باعث ترک خواننده از رمان می‌شه! نویسنده تنها نیست و خواننده هم با اون رمان رو دنبال می‌کنه، خواننده نباید با سیر تند از رمان عقب بی‌افته یا با سرعت کند آن، چشمی رمان رو رد کنه! پس هیچ عجله‌ای در نوشتن رمان نباید باشه!
یکی دیگه از عوامل توصیفات اینچنین چهره، پر کاراکتر بودن رمان هست! رمان کاراکترهای فرعی و اصلی زیادی دارد و این باعث می‌شه نویسنده نتونه توصیفات آرامی داشته باشه!
اما به هر حال، رمان نیاز به یک ویرایش حسابی داره تا بتونه توصیفات چهره رو به روش استاندارد و معقول در بیاره! مثلا برای مثال بالا، می‌تونم همچین چیزی رو پیشنهاد کنم:
اد جلو آمد و دستش را در موهای سفیدِ پرپشتش کشید؛ چشم‌های آبی روشنش را باز کرد و گفت:
-بهتر نیست جلوی ملت بچه رو دعوا نکنی؟!
یک نکته که تو این مثال هست، اشاره غیر مستقیم به توصیفاته! این مثال بدون اشاره مستقیم به رنگ مو و چشم اد، به خواننده متوجه کرد که اون، موهای سفید پرپشت و چشم‌های آبی روشن داره!
علاوه بر توصیفات چهره، توصیفات مکان هم باید آرام‌آرام باشند که خب، خوشحالم نویسنده این مورد رو رعایت کرده بود!
اگر بخوایم رمان رو به دو دسته دیالوگ و مونولوگ تقسیم کنیم، می‌بینم اکثر جزئیات در مونولوگ اتفاق می‌افته؛ اما باز هم نمی‌شه از نقد دیالوگ‌ها که بخش اعظمی از رمان رو تشکیل می‌دهند، گذشت!
رمان دیالوگ‌های قوی‌ای داره و نویسنده، بخش اعظمی از جذابیت رمان خود را مدیون همین دیالوگ‌هاست! دیالوگ‌هایی که جذاب و بامزه هستند و به خوبی می‌تونند لـ*ـبخند رو روی صورت خواننده بنشونند!
مهم‌ترین عامل یک رمان، شخصیت‌های آن هست، فکر نکنم اصلا رمانی بدون شخصیت یا همون کاراکتر وجود داشته باشه! پس این شخصیت‌پردازی که بدون آن نوشتن رمان امکان پذیر نیست، باید خیلی بهش توسط نویسنده توجه بشه!
رمان شخصیت‌های زیادی داشت؛ به غیر از 6 شخصیت اصلی، باقی شخصیت‌ها هر کدام ویژگی‌ای داشتند تا در ذهن خواننده بمانند اما خود 6 شخصیت اصلی...
وقتی رمانی پر از کاراکتر و شخصیت هست، کاراکترهای اصلی آن، باید هرکدام یک ویژگی یا طیف شخصیتی خاص داشته باشند تا در ذهن خواننده باقی بمونند؛ 6 شخصیت اصلی رمان برادران، سطحی بودند و زیاد ماندگاری در ذهن خواننده نداشتند!
تام را می‌توان شیطون و پرانرژی، دراکو را جدی و ساموئل را بی حوصله دانست؛ اما 3 برادر دیگر چی؟
چرا آنها ویژگی خاصی ندارند و در ذهن خواننده نمی‌مانند؟!
رمان فیلم‌نامه نیست، ما هنوز با کاراکترها آشنا نشده بودیم که آنها به جنگ رفتند، برای همین نتونستند تاثیرگذار باشند، عدم شناخت شخصیت‌ها!
رمان در قسمتی پرش زمانی به سه سال بعد داشت، پیشنهاد می‌کنم این پرش زمانی را پاک کنید و با نشون دادن بعضی از قسمت‌های آن، باقی برادرها رو به ما نشون بدید! این سه سال وقفه در رمان، فرصت خوبی برای ماندگار کردن آنها در ذهن ما و نفوذ به درون آنهاست تا از سطحی بودن در بیاند!
و البته سن کاراکترها که تصویری از آن نداریم؛ این مورد هم باید در رمان بهش اشاره بشه!
همانطور که گفتم، نویسنده مانهوآی خود را در قالب رمان نوشته است، اما باز نمی‌شود از گفتن برخی نکات که در هردو باید رعایت بشند، گذشت.
رمان روون نیست؛ حال این یعنی چی؟
روون نبودن رمان یعنی روون نبودن متن رمان؛ که دلایل مختلفی دارد! از مهم‌ترین عواملش می‌تونم به عدم علائم نگارشی در رمان، اشاره کنم!
علائم نگارشی، نقش مهمی در متن دارند؛ چون ناخودآگاه به خواننده کمک می‌کنند که در خواندن رمان، بداند در کجاها مکث کند، کجاها را با هیجان بخواند و بداند کجاها، لحن سوالی دارد و...
رمان برادران به هیچ عنوان علائم نگارشی رو رعایت نکرده بود، به نویسنده پیشنهاد می‌کنم مقاله‌هایی راجب به علائم نگارشی و مکان قرارگیری آن‌ها بخواند. این مورد هم امیدوارم با بازبینی و ویرایش دوباره رمان، درست شود‌!
دیگر عامل روون نبودن متن، تکرار زیاد اسم‌هاست! مثلا مورد زیر را توجه کنید:
اتنا گفت:باشه اتنا از سر جایش بلند شد
که با رعایت علائم نگارشی و حذف تکرار می‌شود:
آتنا گفت:
-باشه
و از سرجایش بلند شد!
یا مثلا این مورد: دراکو درحال خوردن بود که متوجه چیزی شد دراکو بلند شد و گفت
که می‌شود: دراکو درحال خوردن بود که متوجه چیزی شد، او بلند شد و گفت:
موارد مشابه این‌ها رو زیاد در رمان دیدم، همچنین تکرار کلمه سوار در پارت‌های نخستین و تکرار کلمه قلدر! تکرار باعث کلافگی خواننده و از بین رفتن روونی متن می‌شود، این مورد هم حتما باید با بازبینی دوباره، رفع شود!
و آخرین نکته روون نبودن متن، ناهماهنگی افعال، همه‌ی افعال یا باید ماضی باشند یا زمان حال! متاسفانه این مورد توسط نویسنده رعایت نشده بود!
در سرزمین اژدهایان پیرمرد درحال تمرین دادن برادرن است هر کدام را جداگانه و در مکانی جدا اموزش میدهد ساموئل درحال مشت زدن به چوب تمرینی بود
دوباره تاکید می‌کنم که افعال باید یا حال باشند یا ماضی!
پس این سه موردی رو که گفتم ویرایش کنید تا رمان حالت روونی خودش رو بدست بیاره!
رمان در دیدگاه یک فرد علاقه‌مند به مانهوآ، رمان جذاب و جالبی هست و شخصیت‌ها و نوع رفتار آنها مشکلی ندارد اما چون نویسنده نتوانسته مانهوآ بنویسد و آن را در قالب رمان نوشته، مشکلات زیادی برای رمان به وجود آمده...
شناسنامه رمان هم اگر نگاهی بیندازیم، می‌بینیم خلاصه جذابیت لازم رو نداره! اما مقدمه، مقدمه‌ی خوبی هست و برعکس خلاصه می‌تونه خواننده رو مشتاق به خوندن رمان و سر در آوردن از آن شرط گفته شده در مقدمه، کنه!
رمان برادران، اولین تجربه‌ی نویسنده در رمان‌نویسی هست و مطمئنا اولین اثر هر فردی، نکات ضعف زیادی داره! هیچکس نویسنده دنیا نیومده و هیچکس نتونسته از همون اثر اول، رمانی بدون ضعف و بی‌نظیر خلق کنه!
حالا اگر بخوایم به درون رمان سفر کنیم و از نقد سطح آن بگذریم، داستانی را می‌بینیم که با عجله نوشته شده است! خود داستان رمان، زیبا و جذاب هست ولی این عجله، کار رو خراب کرده! مثلا پیشنهاد می‌کنم قسمتی را که راجب به قدرت هر دستکش توضیح دادید پاک کنید و در طول رمان اون قدرت‌ها رو به ما نشون بدید، چرا که خواننده کنجکاو بشه و در طول متن، قدرت‌های هر دستکش رو کشف کنه! یا اینکه با بیان حالت هر کاراکتر قبل از دیالوگ، هم رمان رو از توصیف احساسات بهره مند کنید، هم عجله رو از رمان، پاک کنید!
هدف از نقد، نشان دادن نقات ضعف و نقات قوت رمان هست، این نکته‌هایی که گفته شد، قصد تخریب رمان رو ندارند، بلکه فقط می‌خواهند نویسنده رو متوجه اشکالات رمان کنند و کمکی بشند برای بهتر شدن رمان!
نویسنده رمان برادران، روحیه نقدپذیری بالایی داره که شایسته تبریک گفتن هست، مهم‌ترین عامل نوشتن یک رمان خوب، پذیرش نقاط ضعف آن است!
امیدوارم نویسنده پس از بازبینی کلی رمان، نکات گفته شده رو ویرایش کند و رمان رو در نوبه‌ی خود به بهترین حالت ممکن در بیاورد!
99/3/5
کادر نقد رمان 98
M.K

نقد عالی و بی نقصی بود حتما این نکات را رعایت میکنم

فریان · 25/6/20

لطفا همه شما رد این نقد شرکت کنید
و بگویید از کدام شخصیت خوشتان آمده

Asal_Zinati · 27/7/20

نکته: این نقد نیست.
تلاش و تلاش و تلاش! موردی که بدون آن هیچگاه پیشرفت نخواهید کرد. و البته روحیه نقدپذیری!
حتی کلیشه‌ترین و ضعیف‌ترین رمان‌ها هم با تلاش و پذیرش نقدها پیشرفت می‌کنند، چه برسد به رمان برادران که از کلیشه‌ی بسیار کمی، یا به عبارتی از هیچ کلیشه‌ای برخوردار هست.
نویسنده رمان، تمام تلاش و وقتش رو برای رمان گذاشته و سعی کرده آن رو به بهترین حالت در بیاورد و این می‌شود امتیاز مثبتی برای پیشرفت!
حال که مشکلات سطحی رمان برطرف شدند، می‌شود بیشتر به ساختار و پی‌رنگ اصلی رمان توجه کرد. اما قبل از آن نگاهی هم به مشکلات قبلی داشته باشیم:
توصیفات، پیشرفت کرده اما هنوز جای کار دارد، در واقع همه چیز در رمان برادران پیشرفت کرده است!
ناهماهنگی افعال به کمترین حد ممکن رسیده است اما هنوز هم در جاهایی وجود دارد و توی ذوق می‌زند، مثلا شروع رمان:
سوار با مهارت کامل از شاخه های بزرگ جلوی اسبش پرش کرد از پشت سرش هیولاهای بزرگ و کوچک به دنبالش هستند
حال که توصیف‌ها جا افتاده‌تر شده‌اند و در رمان قرار داده شدند، بهتر است تمرکزمون رو به "شخصیت‌ها" تغییر بدهیم.
برای مثال پارت آغازین رمان رو بررسی می‌کنم:
فضاسازی به حد مطلوبی رسیده و می‌توان جنگل تاریک را در ذهن مجسم کرد، اما توصیف خوبی از سوار نشده. باید به جزئیاتِ احساس سوار بیشتر توجه کرد و طوری باشد که لحظه به لحظه همراه آن باشیم.
سیر تند رمان، با سیری تند اما مطلوب عوض شده و خب، ای کاش نکات نگارشی هم تصحیح می‌شد.
رمان برادران رمان شلوغ و پرکاراکتری هست و نویسنده بهترین انتخاب را در زاویه دید داشته است. اما هم برای تمرین، هم بدست آوردن تجربه و... پیشنهاد می‌کنم داستانکی با اول شخص هم برای خود بنویسد. اول شخص تمرکز بیشتری روی کاراکترها داره و می‌تونه تمرین ایده‌عالی برای خلق شخصیت‌های جا افتاده‌تر باشه!
توصیه من به نویسنده خواندن است. خواندن هر سبک و ژانری! مهم نیست علاقه دارید یا نه بخونید و با همه نوع نگارش آشنا بشید!
در آخر اعتراف می‌کنم هیچ فردی به این شدت نقدپذیر ندیده بودم...
ادامه دارد..

خوش آمدید به رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

نقد و بررسی رمان برادران | علی عابدی کاربر انجمن رمان ۹۸

نظرتان درباره رمان برادران چیست؟

عالی خیلی باهاش حال کردم

عالی بود

خوب بود

خوب بود ولی میتونست بهتر بشه

خوب نبود و میتونست بهتر بشه

بد

خوبه ولی به سلیقه من نمیکشه

بدتر از این نمیشه

فریان

کاربر نیمه فعال

رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

رمان ۹۸ | دانلود رمان

Asal_Zinati

کاربر فعال انجمن

رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

رمان ۹۸ | دانلود رمان

فریان

کاربر نیمه فعال

رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

رمان ۹۸ | دانلود رمان

فریان

کاربر نیمه فعال

رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

رمان ۹۸ | دانلود رمان

Asal_Zinati

کاربر فعال انجمن

رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

رمان ۹۸ | دانلود رمان

درباره ما

لینک‌های پیشنهادی رمان ۹۸

آمار آنلاین

خوش آمدید به رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

نظرتان درباره رمان برادران چیست؟

عالی خیلی باهاش حال کردم

عالی بود

خوب بود

خوب بود ولی میتونست بهتر بشه

خوب نبود و میتونست بهتر بشه

بد

خوبه ولی به سلیقه من نمیکشه

بدتر از این نمیشه

کاربر نیمه فعال

کاربر فعال انجمن

کاربر نیمه فعال

کاربر نیمه فعال

کاربر فعال انجمن

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

درباره ما

لینک‌های پیشنهادی رمان ۹۸

آمار آنلاین