- عضویت
- 24/11/23
- ارسال ها
- 95
- امتیاز واکنش
- 40
- امتیاز
- 28
- زمان حضور
- 1 روز 1 ساعت 10 دقیقه
نویسنده این موضوع
تفاوت های قرار بازداشت موقت با سایر قرارهای تامین کیفری
قراره های تامین کیفری صادره از بازپرس اصولا نیازی به تایید دادستان ندارد اما در خصوص قرار بازداشت موقت کلیه تصمیمات بازپرس باید به تایید دادستان برسد. همچنین قرارهای تامین کیفری اصولا قابل اعتراض نیستند مگر در موارد استثنایی مدون شده توسط قانونگذار اما قرار بازداشت موقت از جانب متهم قابل اعتراض میباشد.سومین تفاوت قید به مهلت بودن آن است. قرارهای تامین کیفری مقید به مهلت نیستند یعنی تا زمانی که پرونده مختومه نشده باشد به قوت خود باقی هستند اما قرار بازداشت موقت تنها قرار مقید به مهلت میباشد. آخرین تفاوت هم امکان دریافت خسارت است و بدین معنی است که در صورتی که نتیجه صدور قرار تامین کیفری بر ضرر متهم وارد شده و بعدا بی گناهی او به اثبات برسد امکان دریافت خسارت برای متهم وجود ندارد اما قانون گذار در مواد ۲۵۵ تا ۲۵۹ ق.آ.د.ک به قابلیت مطالبه خسارت ایام بازداشت تصریح نموده است.
─═ঊ❥❥❥❥ঊ═─
قراره های تامین کیفری صادره از بازپرس اصولا نیازی به تایید دادستان ندارد اما در خصوص قرار بازداشت موقت کلیه تصمیمات بازپرس باید به تایید دادستان برسد. همچنین قرارهای تامین کیفری اصولا قابل اعتراض نیستند مگر در موارد استثنایی مدون شده توسط قانونگذار اما قرار بازداشت موقت از جانب متهم قابل اعتراض میباشد.سومین تفاوت قید به مهلت بودن آن است. قرارهای تامین کیفری مقید به مهلت نیستند یعنی تا زمانی که پرونده مختومه نشده باشد به قوت خود باقی هستند اما قرار بازداشت موقت تنها قرار مقید به مهلت میباشد. آخرین تفاوت هم امکان دریافت خسارت است و بدین معنی است که در صورتی که نتیجه صدور قرار تامین کیفری بر ضرر متهم وارد شده و بعدا بی گناهی او به اثبات برسد امکان دریافت خسارت برای متهم وجود ندارد اما قانون گذار در مواد ۲۵۵ تا ۲۵۹ ق.آ.د.ک به قابلیت مطالبه خسارت ایام بازداشت تصریح نموده است.
─═ঊ❥❥❥❥ঊ═─
تفاوت قرار بازداشت موقت با سایر قرارها تامین کیفری
رمان ۹۸ | دانلود رمان
نودهشتیا,بزرگترین مرجع تایپ رمان, دانلود رمان جدید,دانلود رمان عاشقانه, رمان خارجی, رمان ایرانی, دانلود رمان بدون سانسور,دانلود رمان اربابی,
roman98.com