خوش آمدید به رمان ۹۸ | بهترین انجمن رمان نویسی

رمان ۹۸ با هدف ترویج فرهنگ کتاب خوانی و تقویت قلم عزیزان ایجاد شده است.
هدف ما همواره ایجاد محیطی گرم و صمیمی و دوستانه بوده
برای مطالعه کامل رمان‌ها و استفاده از امکانات انجمن
به ما بپیوندید و یا وارد انجمن شوید.

فاطمـ♡ـه

مدیر آزمایشی عکس
مدیر آزمایشی
  
عضویت
5/8/20
ارسال ها
1,057
امتیاز واکنش
26,334
امتیاز
368
سن
19
محل سکونت
ツ☁️
زمان حضور
51 روز 13 ساعت 43 دقیقه
نویسنده این موضوع
قدرت : موجودی که بتواند کاری را با آگاهی و اراده خود انجام دهد ، قدرت دارد.

قدرت فردی؛ انسان محدود است و نمی تواند نیازهای خود را به تنهایی برآورده سازد. برای تامین برخی از نیازهای خود به کمک دیگران احتیاج دارد.

قدرت اجتماعی ؛ هنگامی پدید می آید که انسان برای رسیدن به اهداف خود بتواند بر اراده دیگران تاثیر بگذارد و کار ارادی انسان را در خدمت خود بگیرد. کسانی که تاثیرگذاری بیشتری بر سایرین دارند ، قدرت اجتماعی بیشتری نیز دارند. علاوه بر افراد ، نهادها ، سازمان ها و جوامع نیز دارای قدرت اجتماعی هستند.

قدرت مقبول ؛ قدرت اجتماعی بدون پذیرش و توافق دیگران پدید نمی آید. تنها راه تاثیرگذاشتن بر اراده دیگران و به خدمت گرفتن اراده آن ها ، جلب تبعیت آن ها می باشد.

تبعیت با کراهت: تبعیتی که ناشی از ترس و تهدید است.

تبعیت با رضایت: تبعیتی که با رضایت و میل درونی همراه است که به آن قدرت مقبول می گویند.

قدرت مشروع: قدرت اجتماعی مطابق با یک نظام عقیدتی و ارزشی اعمال شود. مشروعیت ، حق و باطل بودن حاکمیت را بیان می کند. اگر قدرت مطابق قانون الهی و تبعیت از آن با میل و رضایت درونی باشد ، قدرت مشروع و مقبول است ولی اگر خلاف قانون الهی باشد و تابعیت از آن از روی رضایت باشد ، قدرت مقبول است ولی مشروع نیست.

قدرت سخت ؛ قدرتی است که از طریق ابزارهای خشن ، با زور و به طور آشکار توسط نهادهای نظامی اعمال می شود.

قدرت نرم ؛ قدرتی است که از طریق نفوذ فرهنگی ، رسانه ها و نهادهای آموزشی به شکل پنهان اعمال می شود.

هژمونی: سلطه ای که به شیوه فرهنگی اعمال شود بیشترین رضایت و پذیرش را ایجاد می کند که آن هژمونی گفته می شود. در سلطه هژمونیک ، با شیوه ها و ابزار های فرهنگی برای مهندسی رضایت عمومی و توجیه برتری جویی استفاده می شود.

انقلاب های رنگین ؛ انقلاب هایی که با استفاده از قدرت نرم رسانه ها در صدد براندازی حکومت های مخالف غرب هستند مانند انقلاب نارنجی در اوکراین ، انقلاب گل سرخ در گرجستان


قدرت اجتماعی چیست؟

 
  • تشکر
Reactions: moh@mad

فاطمـ♡ـه

مدیر آزمایشی عکس
مدیر آزمایشی
  
عضویت
5/8/20
ارسال ها
1,057
امتیاز واکنش
26,334
امتیاز
368
سن
19
محل سکونت
ツ☁️
زمان حضور
51 روز 13 ساعت 43 دقیقه
نویسنده این موضوع
انواع نظام های سـ*ـیاسی

سـ*ـیاست ؛ هرگاه قدرت برای رسیدن به هدفی معین سازمان یابد ، سـ*ـیاست پدید می آید.

نظام سـ*ـیاسی ؛ مجموعه ساز و کار های اعمال سـ*ـیاست های جهان اجتماعی است.

- تقسیم بندی نظام های سـ*ـیاسی بر اساس تعداد افراد تصمیم گیرنده :

* نظام هایی که در آن یک فرد حاکم است و تصمیم می گیرد ؛ مشروطه سلطنتی انگلستان

* نظام هایی که در آن اقلیتی تصمیم گیرنده هستند ؛ حزب کمونیست شوروی

* نظام هایی که در آن اکثریت مردم تصمیم گیرنده هستند ؛ پارلمان هند

- تقسیم بندی نظام های سـ*ـیاسی بر اساس روش تصمیم گیری:

* نظام هایی که در آن ها ، حاکم بر اساس اهداف ، غرائض و امیال خود تصمیم گیری می کند.

* نظام هایی که در آن ها ، حاکم بر اساس فضیلت و حقیقت و با موازین عقلی تصمیم می گیرند.

- ارسطو با توجه به معیار تعداد افراد تصمیم گیرنده و روش تصمیم گیری ، از شش نوع حکومت سخن گفته است.

- مونارشی ، حکومت پاپ بر کلیسای کاتولیک و کشور واتیکان است.

- حکومت های آریستوکراسی ، حکومت نخبگانی است که از امتیازات طبقاتی برخوردار هستند.

- حکومت الیگارشی ، حکومت اقلیت سرمایه دار در برابر اکثریت است که قدرت را در جهت منافع خود به کار می گیرند.

فارابی حکومت ها را بر اساس ملاک دین دار و دنیا مدار تقسیم بندی کرده است. نظام های دین مدار بر اساس احکام و قوانین الهی سازمان می یابند. نظام های دنیامدار بر اساس ارزش ها و آرمان های دنیوی و این جهانی شکل می گیرند.


قدرت اجتماعی چیست؟

 
  • تشکر
Reactions: moh@mad

فاطمـ♡ـه

مدیر آزمایشی عکس
مدیر آزمایشی
  
عضویت
5/8/20
ارسال ها
1,057
امتیاز واکنش
26,334
امتیاز
368
سن
19
محل سکونت
ツ☁️
زمان حضور
51 روز 13 ساعت 43 دقیقه
نویسنده این موضوع
داوری علمی ارزش های سـ*ـیاسی

کنش سـ*ـیاسی یا به قصد تغییر وضع موجود است یا با هدف حفظ وضع موجود می باشد. اگر تمایل به حفظ وضع موجود داشته باشد ، هدف پیشگیری از تغییر است. هر گاه تمایل به تغییر وضع موجود داشته باشد ، هدف ایجاد وضعیت بهتر است.

جوامع و فرهنگ ها مانند طبیعت نیستند و نمی توان نتایج حاصل از مطالعه یک جامعه را به جامعه دیگر تعمیم داد در حالی که قوانین طبیعی در همه جا یکسان است.

جامعه شناسان معتقدند نباید مطالعات یک بخش از جهان را به بخش های دیگر تعمیم داد بلکه باید جوامع دیگر را نیز شناخت و به معنای فرهنگی جوامع توجه کرد و از منظر آن ها به جوامع نگریست.

ارزیابی علمی ارزش های اجتماعی از دیدگاه جامعه شناسی:

جامعه شناسی تبیینی ؛ با منحصر کردن علم به علم تجربی ، ارزش های انسانی را قابل مطالعه علمی نمی داند از این رو با ارزش زدایی و معنازدایی از قدرت ، آن را به عنوان پدیده خنثی و فاقد معنا مطالعه می کند.

جامعه شناسی تفسیری ؛ اگر چه امور سـ*ـیاسی را معنادار می داند اما تا جایی پیش می رود که روش تجربی قادر است بنابراین جامعه شناس توانایی ارزیابی علمی ارزش ها را از دست می دهد. جامعه شناسان تبیینی صرفا به توصیف ارزش ها و نظام های سـ*ـیاسی می پردازند و ملاک و معیاری برای داوری ارائه نمی دهند.

جامعه شناسی انتقادی ؛ جامعه شناسی انتقادی دو رویکرد قبلی را محافظه کار می داند زیرا این رویکردها نمی توانند درباره ارزش های اجتماعی داوری کنند و به شرایط موجود تن دهند. جامعه شناسان انتقادی به دنبال یافتن راهی برای داوری علمی ارزش های اجتماعی هستند و آن را ضروری می دانند و دست شستن از این آرمان بزرگ را بن بست زندگی بشر می دانند.

منبع: کانون فرهنگی و آموزش قلمچی


قدرت اجتماعی چیست؟

 
  • تشکر
Reactions: moh@mad
shape1
shape2
shape3
shape4
shape7
shape8
بالا