M O B I N A
سرپرست بخش فرهنگ و ادب
عضو کادر مدیریت
کاربر V.I.P انجمن
سرپرست بخش
ناظر کتاب
منتقد انجمن
- عضویت
- 3/4/21
- ارسال ها
- 24,702
- امتیاز واکنش
- 63,861
- امتیاز
- 508
- سن
- 19
- محل سکونت
- BUSHEHR
- زمان حضور
- 273 روز 8 ساعت 23 دقیقه
میشله (Michelet)، مورخ فرانسوی، نیز معتقد است: اگر تاریخ با دقت بررسی و تحلیل شود، نقش گروه های اجتماعی در آن مشخص می شود. او با بررسی انقلاب فرانسه می گوید:«مردم، بازیگران عمده و قهرمانان انقلاب به نظر می رسیدند که ثمره اصلی آن توسط رهبران طبقه متوسط به دور انداخته شده بود».(12) ویکو (Vico)نیز درباره انقلاب فرانسه، به نقش جامعه توجه دارد. او می نویسد:انقلاب فرانسه «نمونه انقلاب واقعی و حقیقی است، انقلابی که نام اشخاص در آن ذکر نشده و قهرمان عمده نداشته ... جامعه همه کار را کرد و هیچ کس رهبری نکرد یا هیچ کس نقشه نکشید و هیچ فردی، دیگری را تحت الشعاع قرار نداد».(13)
اگر هدف تاریخ را بهینه سازی زندگی انسان ها بدانیم و این که چگونه می شود بشر به سوی سعادت واقعی رهنمون شود، باید تاریخ را در بعد اجتماعی آن مورد بررسی قرار دهیم. لوسین فور (Febvre)می نویسد:«هرگز نباید تنها به مطالعه فرد پرداخت، بلکه باید جوامع بشری و گروه های انسانی را بررسی کرد».(14) شرایط اجتماعی بر فرد و افراد جامعه و مسلما بر وقایع و رویدادها و علل و اسباب و نتایج حاصل از آن ها تأثیر می گذارد. اندیشه، باور و اعتقادات انسان ها با گذشت زمان و تغییر شرایط زندگی اجتماعی آنان، متحول می شود. امروزه دانشمندان جامعه شناسی و مورخان به این نتیجه رسیده اند که فرد و جامعه در تعامل متقابل با هم قرار دارند و همین برخوردها است که رفتار جمعی را شکل داده و تکامل می بخشد. افراد جامعه متأثر از رفتار جمعی هستند و گروه های اجتماعی نقش مهمی در دوران های مختلف تاریخی داشته اند و در جامعه تأثیر می گذاشته اند. کار (E.H.Carr) معتقد است: مورخ نیز فردی از افراد جامعه است و نوشته او « آینه اجتماعی است که در آن به سر می برد».(15) هر چند وقایع تاریخی، منحصر به فرد است و هر واقعه در زمان و مکان و شرایط خاصی ایجاد می شود و نتایجی به بار می آورد که با واقعه دیگری در شرایط و زمان و مکان خاص دیگر متقاوت است، ولی آن چه برای مورخ اهمیت دارد و دیدگاه او را شکل می دهد، گذشته فرد و جامعه است که به هم پیچیده و در هم تنیده اند.
از آن جا که موضوع مطالعه تاریخ و جامعه شناسی، جوامع انسانی است، پس می توانند مشترکات بسیاری با هم داشته باشند. این نزدیکی، به نفع هر دو آنها است و باید تعامل میان آن دو برقرار باشد. کار به این امر توجه کرده می نویسد:«هر چه تاریخ بیشتر اجتماعی می شود و هر چه جامعه شناسی بیشتر تاریخی می شود، برای هر دو بهتر است».(16) و در جایی دیگر اشاره می کند که «علما، دانشمندان علوم اجتماعی و مورخان همه رشته های مختلف، مطالعه واحدی را دنبال می کنند: مطالعه انسان و محیط او، مطالعه تأثیرات انسان بر محیطش و مطالعه تأثیرات محیط بر انسان. هدف همه این مطالعات، یکی است: ازدیاد درک و تسلط بشر نسبت به محیطش».(17) فرنان برودل نیز به لزوم نزدیکی تاریخ و جامعه شناسی اشاره دارد و می گوید: «کارورزان هر دو رشته سعی دارند تجربه انسان را به صورت یک کل ببینند».(18)
اگر هدف تاریخ را بهینه سازی زندگی انسان ها بدانیم و این که چگونه می شود بشر به سوی سعادت واقعی رهنمون شود، باید تاریخ را در بعد اجتماعی آن مورد بررسی قرار دهیم. لوسین فور (Febvre)می نویسد:«هرگز نباید تنها به مطالعه فرد پرداخت، بلکه باید جوامع بشری و گروه های انسانی را بررسی کرد».(14) شرایط اجتماعی بر فرد و افراد جامعه و مسلما بر وقایع و رویدادها و علل و اسباب و نتایج حاصل از آن ها تأثیر می گذارد. اندیشه، باور و اعتقادات انسان ها با گذشت زمان و تغییر شرایط زندگی اجتماعی آنان، متحول می شود. امروزه دانشمندان جامعه شناسی و مورخان به این نتیجه رسیده اند که فرد و جامعه در تعامل متقابل با هم قرار دارند و همین برخوردها است که رفتار جمعی را شکل داده و تکامل می بخشد. افراد جامعه متأثر از رفتار جمعی هستند و گروه های اجتماعی نقش مهمی در دوران های مختلف تاریخی داشته اند و در جامعه تأثیر می گذاشته اند. کار (E.H.Carr) معتقد است: مورخ نیز فردی از افراد جامعه است و نوشته او « آینه اجتماعی است که در آن به سر می برد».(15) هر چند وقایع تاریخی، منحصر به فرد است و هر واقعه در زمان و مکان و شرایط خاصی ایجاد می شود و نتایجی به بار می آورد که با واقعه دیگری در شرایط و زمان و مکان خاص دیگر متقاوت است، ولی آن چه برای مورخ اهمیت دارد و دیدگاه او را شکل می دهد، گذشته فرد و جامعه است که به هم پیچیده و در هم تنیده اند.
از آن جا که موضوع مطالعه تاریخ و جامعه شناسی، جوامع انسانی است، پس می توانند مشترکات بسیاری با هم داشته باشند. این نزدیکی، به نفع هر دو آنها است و باید تعامل میان آن دو برقرار باشد. کار به این امر توجه کرده می نویسد:«هر چه تاریخ بیشتر اجتماعی می شود و هر چه جامعه شناسی بیشتر تاریخی می شود، برای هر دو بهتر است».(16) و در جایی دیگر اشاره می کند که «علما، دانشمندان علوم اجتماعی و مورخان همه رشته های مختلف، مطالعه واحدی را دنبال می کنند: مطالعه انسان و محیط او، مطالعه تأثیرات انسان بر محیطش و مطالعه تأثیرات محیط بر انسان. هدف همه این مطالعات، یکی است: ازدیاد درک و تسلط بشر نسبت به محیطش».(17) فرنان برودل نیز به لزوم نزدیکی تاریخ و جامعه شناسی اشاره دارد و می گوید: «کارورزان هر دو رشته سعی دارند تجربه انسان را به صورت یک کل ببینند».(18)
جامعه‌شناسی تاریخ
رمان ۹۸ | دانلود رمان
نودهشتیا,بزرگترین مرجع تایپ رمان, دانلود رمان جدید,دانلود رمان عاشقانه, رمان خارجی, رمان ایرانی, دانلود رمان بدون سانسور,دانلود رمان اربابی,
roman98.com
